Comments on: Wade in the water.

by: Schaamteloze chantage voor de goeie zaak « Onnozelheid mag!

Thu, 07 Sep 2006 14:21:49 +0000

[…] Piep, piep, piep, piep, piep, piep, piep, piep, piep, piep, piep, piep, piep,… […]

by: ChasTT

Fri, 11 Aug 2006 17:33:11 +0000

Ik volg Mmmhbeer, grotendeels toch.
Laat het christendom maar steken waar ze blijven steken zijn, ik blijf streven.

by: freaq

Fri, 11 Aug 2006 11:25:21 +0000

Ik volg Maarten: relativeer het gewoon allemaal een beetje. En als mijn ma en grootmoeders willen dak ik een gewijd palmtakske in mijnen auto leg om veilig de weg op te kunnen, dan leg ik dat daarin. Kleine moeite, toch, en die mensen zijn content. Bovendien waardeer ik de manier waarop zij nog gelovig zijn, ook al ben ik dat zelf een stuk minder. Gewoon al proberen goed te doen voor iedereen is een goed begin. En inderdaad, laten ontdopen vind ik veel extremer dan laten dopen wanneer je er niet voor het volle pond achter staat. Uiteindelijk staat ge daar toch met t ganse nest rond die doopvont, klaar om die kleine voor de rest van zijn leven te beschermen. Da’s toch een schoon moment ook, of niet?

by: ishku

Thu, 10 Aug 2006 16:59:35 +0000

- “geïnstututionaliseerd” (heb ik dat woord kunne typen zonder schrijffouten warempel?) -

Neen.

En ik geloof ook best wel in iets, maar dat fluctueert. Het christendom is blijven steken, mijns inziens.

Ik kan het romantische van het doopsel en het kerkelijk huwelijk hélemaal begrijpen, maar ik zou mezelf voortdurend in de head kicken bij elk plechtig woord dat ik zou uitspreken, vrees ik.

by: lord cms

Thu, 10 Aug 2006 13:34:39 +0000

héhé ‘k heb hier zo den indruk dat de westvlaamse kaloten het ergste zijn qua anti-christelijk gevoel (wijst naar liltih…is dat nu preciie sook niet zo’n duivelse naam?) lol
soit: jezus uitgevonden? ben geen geschiedschrijver maar kom…

zefl ooit uitgeroepn geweest te zijn door klasgenootjes als de anti-christ in hoogst eigen persoon, vind ik die rituelen op zich niet slecht. bestaat in alle gemeenschappen van de inboorlingen die nog niet ontdekt zijn in het braziliaanse amazonewoud tot bij de kannibalen in papoea-guinea.
jammer dat dat bij ons zo “geïnstututionaliseerd” is (heb ik dat woord kunne typen zonder schrijffouten warempel?)

leven en laten leven en ik beschouw het peroonlijk als een deel van de westerse traditie die we in ere moeten houden tegen al dat “vreemds” dat onze maatschappij binnendirngt bij monde van onhyniesche schapenslachtingen en pittazaken.
lol

soit avn ne klets water op uw kop is nog niemand doodgegaan (denk ik)

wat met studentendopen? er is toch geen verschil door een doop wordt je opgenomen in een gemeenschap, liever in de westerse christelijke gemeenschap adn in een gemeenschap vol dronken tweede-zitters en zittenblijvers met bierbuiken van hier tot ginder waar bolle gijs jaloers op is.

een pastoor op sandalen met vieze teennagels…is het een abdijpater de? en dat in grammene…daar in die buurt doen die wegenwerken me omrijden via deinze om ergens in die buurt ge geraken verdomme
doch dit geheel teerzijde
verdomme! den diesel is al niet duur genoeg lol

by: K.

Thu, 10 Aug 2006 11:29:31 +0000

Mijn inziens ben ik ook geen al te gelovig nonneke, maar niettegenstaande ditl heb ik echtig tot mijn vierde middelbaar, god saves me, elke avond braaf een weesgegroetje en een onzevader opgezegd - en dat zonder dat iemand mij daar ooit toe dwong. Gewoon iemand die me eens vertelde dat er iemand is die dan over je waakt. En dat vond en vind ik nog steeds een mooi idee.. Die gewoonte afzweren vond ik dan ook moeilijk, maar het was dat ik ook niet meer geloofde in god de vader, schepper van hemel en aarde en in jezus christus zijn enige zoon onze heer. Ik vind het gewoon een mooi idee dat er ‘iets’ is , ‘iets’ dat je voelt als je heel gelukkig bent, als je geniet van een zonsondergang, een bergwandeling.. op momenten dat je voelt dat het allemaal wel dik ok zit. Of dat geloven in ‘iets’ nu over God, Allah, Boeddha, JHWH of however you call it gaat… Desalniettemin vind ook ik het een moeilijke keuze: trouwen in de kerk, kinderen laten dopen? Zoals hier al werd gezegd, “geloven” heeft ook mooie kanten, brengt mooie en belangrijke waarden met zich mee, en het symbolische zo u wil allegorische erachter is ook mooi. Ik zie het dus wel, later…

by: Mmmhbeer/March

Thu, 10 Aug 2006 07:18:31 +0000

Gek hoe het onderwerp “geloof” zoveel reacties oproept.
Mijn zussen zijn beide voor de kerk getrouwd en hebben hun kinderen laten dopen, niet dat ze alke week naar de mis gaan, maar ze durven tenminste hardop zeggen dat ze geloven in God en al de rest. Als je zelf een minimum gelooft - ook al heb je een afkeer van het instituut “Kerk” dan zie ik ook het probleem niet. Het hangt volgens mij ook een beetje af welke mensen je ontmoet in de kerk. Bij mij was dat een pastoor van de oude stempel, die elke vernieuwing of verandering van een ritueel of tekst zag als slecht en niet aan de orde - daar denk ik dat bij mij de breuk lag. Nu is het met mij zo’n beetje zoals Isku schetst: als ik toch eens in een kerkdienst beland en ik hoor die monotoon opgedramde “baloney” (what the f*** is baloney?) dan kan ik het niet laten aan een sekte te denken, en daar zeker NIET bij te willen horen - lat staan mijn kinderen daar in onder brengen.
Bij de weg: Ik weet dat de kerk ook prachtige dingen heeft gedaan, en hoop en waarden gebracht heeft in het armoedig bestaan van onze voorouders. (Om nog maar te zwijgen van de prachtige architectonisch verantwoorde kerken die er gebouwd zijn)
Maar voor mij, in deze tijd, heeft heel de kerk afgedaan, en wat de rest van de familie daarover zou kunnen denken is zeer spijtig. Gelukkig zijn ze niet al te fanatiek en respecteren ze mijn/onze keuze. Ze hadden trouwens al niet echt een huwelijk verwacht van mij - laat staan een kerkelijk!

by: wouter

Wed, 09 Aug 2006 19:15:09 +0000

Ga ik naar de kerk? nee
Vind ik de paus een aangenaam peetje? nee
zeg ik elke dag braaf mijn onze-vader en weesgegroetje? nee
Vind ik de standpunten van de kerk(leiders) inzake abortus/anti-conceptie/aidsbestrijding begrijpelijk? nee

Stap ik soms een kerk binnen en brand ik een kaarsje? ja
ben ik gelovig? ja
Ga ik trouwen voor de kerk, men (eventuele) kinderen laten dopen? ja

(er moet toch iemand conservatief zijn op die website hier )

by: Maarten

Wed, 09 Aug 2006 15:07:58 +0000

Ik vind het niet zo ‘hypocriet’ dat veel mensen hun kinderen enkel dopen omdat oudere generaties in de familie dat van hen verwachten.. zo’n dingen gebeuren gewoon uit gevoel. Net zoals ongelovigen die kerkelijk trouwen omdat het mooi is en iedereen samen brengt.
Het gedoe over ’sekte’-dwang is volledig overdreven vind ik. Die dolle avonturen van Jesus en zijn elf vriendjes vond ik als kleuter soms wel leuk, ze worden er heden dage toch niet meer per letter ingestampt? Het allegorische van alles heeft iedereen ondertussen wel door. Het lijkt me veel aggressiever om dat de rug toe te keren als zijnde ‘een bende leugens’ dan het gewoon wat te leren relativeren. Er wordt immers van niemand verwacht dat hij akkoord gaat met wat die kardinalen allemaal voor zever uitkramen.
Al die godsdiensten zijn heus belangrijk geweest en niet zomaar ’sektes’, de mens heeft ook Ã¨rgens een concreet idee van morele waarden gecreëerd over de miljoenen jaren heen, die zaten er niet automatisch ingebakken ofzo. (Met alle gevolgen vandien.)

by: ChasTT

Wed, 09 Aug 2006 14:35:48 +0000

Dopen is maar niks en ontdopen is ook maar niks ...